“Magnetismo” post vacuna COVID: cuando la mala ciencia alimenta teorías conspirativas

En los últimos años, uno de los mitos antivacunas más llamativos fue el de la “gente imantada” después de recibir vacunas contra la COVID-19. Videos virales, cucharas pegadas al pecho, imanes en el brazo de la vacuna, supuestos “experimentos” caseros. Sobre ese ruido mediático se monta el artículo “Clinical Manifestations of Iatrogenic Magnetism in Subjects After Receiving COVID-19 Injectables: Case Report Series”, publicado en 2025 en el International Journal of Innovative Research in Medical Science. El trabajo pretende describir una serie de casos de “magnetismo iatrogénico” en personas vacunadas contra COVID-19. Más que un aporte científico, es un ejemplo muy claro de cómo se puede vestir de “paper” a algo que no supera el nivel de anécdota sesgada, especulación biológica forzada y militancia antivacunas. Resumimos en INFOMED los efectos que puede tener un “paper” flojo de papeles.
Desmintiendo los diez principales mitos antivacunas

El coautor del libro Historia de las Vacunas, científico especialista en vacunas de la Universidad de Filadelfia, Estados Unidos, analizó en el año 2024 los 10 argumentos más usados por los movimientos antivacunas: los refuta 1 a 1, con evidencia científica sólida. Lo resumimos en INFOMED.
Vacunas de ARNm contra Covid-19: ¿una nueva herramienta para potenciar la inmunoterapia oncológica?

Publicado en Nature el 22 de octubre de 2025, un trabajo multicéntrico sugiere que las vacunas de ARNm contra SARS-CoV-2 podrían tener un efecto inesperado: sensibilizar tumores para que actúe mejor la inmunoterapia. En modelos animales y en cohortes de pacientes con cáncer de pulmón y melanoma, la combinación de vacunación reciente y tratamiento inmunoterapéutico se asoció a mayor supervivencia. Lo resumimos en INFOMED.
Los diez principales mitos antivacunas desmentidos una vez más

Un científico especialista en vacunas de la Universidad de Filadelfia, Estados Unidos, coautor del libro Historia de la Vacunas, analizó el año pasado los 10 argumentos usados más frecuentemente por los movimientos antivacunas: los refuta 1 a 1, con evidencia científica sólida (1). Un texto para ayudar a nuestros pacientes. Lo resumimos en INFOMED.
Un enfoque basado en la evidencia para la vacunación contra el Covid-19: revisando los refuerzos

Profesionales de la FDA de los Estados Unidos, la principal agencia reguladora de medicamentos y alimentos de este país, analizó la evidencia disponible y propuso pautas para los refuerzos de vacunas Covid-19, basados en la evidencia disponible. La nota salió en The New England Journal of Medicine. Lo resumimos en INFOMED.
Covid-19: ¿qué sabemos sobre XEC, la nueva variante del SARS-CoV-2 que avanza en el hemisferio norte?

A partir de una publicación de JAMA, resumimos todo lo que tenemos que saber de XEC, la nueva variante de Ómicron que avanza en el invierno del hemisferio norte
Nueva variante de Ómicron SARS-CoV-2, KP.3: ¿Qué sabemos?

Una nueva variante del SARS-CoV-2, derivada de Ómicron, avanza rápido en los Estados Unidos. Resumimos en INFOMED, todo lo que tenemos que saber al respecto.
Uso excesivo de antibióticos y pandemia del Covid-19: un nuevo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS)

La OMS informó sobre el uso excesivo y generalizado de antibióticos en pacientes hospitalizados con Covid-19, durante la pandemia: un “aporte” a la resistencia antimicrobiana.
Covid-19: ¿qué sabemos de la nueva subvariante de Ómicron: HV.1?

Una nueva subvariante de Ómicron avanza en el mundo. Cuando ya sepamos todo de ella, probablemente será vieja. Lo resumimos en INFOMED.
Covid-19 en Argentina: segunda semana “en retirada”

Revisamos el Boletín Epidemiológico Nacional de la semana 39/2023, con datos colectados hasta el 30 de septiembre.